Cuestiona el por qué no se ha interrogado a Reinaldo Pared Pérez y a Cristina Lizardo
MIAMI. Andrés Bautista, presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), afirmó que el procurador general de la República no quiere indagar las sobrevaluaciones de las obras construidas por Odebrecht “porque no le interesa descubrir la culpabilidad de los funcionarios y dirigentes del gobierno y del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) involucrados en los mismos”.
En un comunicado de prensa enviado por el PRM aseguró que las sobrevaluaciones de la mayoría de los presupuestos de ejecución de las obras ejecutadas por la cuestionada firma brasileña en el país “fueron las vías por las que esta obtenía los grandes beneficios para justificar y recobrar la cuantiosa cantidad de dólares que invirtió en sobornar a los funcionarios peledeístas”, que sus representantes han testificado en US$92 millones, solo en el país, desde 2001-2014 (sin especificar quienes los recibieron).
Al hablar ante cientos de dirigentes del PRM en un restaurante de Miami, encabezando una comisión integrada por el expresidente Hipólito Mejía y Jesús Vásquez, secretario general del partido; César Cedeño, José Rafael Abinader, Manuel Durán, Santiago Castro y Tomás Otaño, entre otros, Bautista citó como ejemplos los contratos de la autopista del Coral y la presa de Pinalito.
Detalló que la autopista del Coral fue contratada por US$272 millones, el Congreso aprobó un préstamo de US$163 millones, sin embargo, en el sistema de información de gestión financiera (SIGEF) se registran US$454 millones pagados con créditos externos, “lo que prueba que hay US$292 millones que fueron pagados con un préstamo externo”, el cual fue aprobado por el Congreso Nacional.
Bautista, para justificar su denuncia de que el Ministerio Público no quiere investigar a los funcionarios y dirigentes peledeístas, citó que los expresidentes del Congreso que son del PRM y que solo aprobaron un 5.8 % de los contratos, fueron investigados, y los del PLD, Reinaldo Pared Pérez y Cristina Lizardo Mézquita, quienes presidieron el Senado cuando este aprobó el 94 %, aún no son llamados a declarar o aclarar sus roles en la aprobación de los mismos.
“Reinaldo Pared Pérez, siete años, 26 contratos, cuatro con un monto global de 4,054 millones de dólares, el 80.33 por ciento. Cristina Lizardo Mézquita, dos años, dos contratos, 594 millones de dólares, el 13. 86 por ciento. Esto quiere decir que en lo que tiene que ver con la administración de nosotros, en la administración del presidente Mejía, se aprobaron 293 millones, para el 5.81 por ciento, y siendo Leonel Fernández y Danilo Medina presidentes, 4,793 millones de dólares, equivalentes al 94.19 por ciento”, detalló.
“Estemos claros y estemos informados -agregó- de quién es que tiene que dar respuesta a lo que ha hecho o ha dejado de hacer Odebrecht, quienes presidieron el Senado de la República en esos tiempos, y ahí estoy yo, que duré cuatro años siendo presidente del Senado. Me correspondió estar en el Senado con tres contratos que sumaron un monto total de 266 millones de dólares, 5.28 por ciento; Jesús (Chu) Vásquez Martínez, un año, un contrato, 131.7 millones de dólares para un 2.71 por ciento”.
Manifestó que “de la hemorragia de préstamos contratados después que llegó el PLD”, uno de los contratos de mayor cuestionamientos es el que tiene que ver con las dos plantas de carbón en Punta Catalina, que significan 38.23 % del total de los contratos que fueron asignados a esa compañía, “del cual ni se ha enterado el procurador”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario